Gostaria de comentar um assunto com vocês. Em Setembro de 2002 a revista Veja, numa das suas edições e no bojo de uma reportagem sobre a Governadora Rosinha Matheus, proclamou que Itaperuna era uma cidade MISERÁVEL. Nesta ocasião eu não me contive e para a mesma encaminhei carta que ensejou dela a seguinte reparação não oficial: "Reconhecemos que o adjetivo foi indevido" Não satisfeito, tentei também na ocasião saber a repercução do fato e suas consequencias junto a nossa cidade no ambito da sua casa representativa, qual seja a camara municipal. O silêncio que veio de lá me fez pensar que ou os nossos edils não leem a veja ou de fato acham que Itaperuna é um cidade miserável e acharam por bem não incomodar a revista veja. Recentemente a Veja fez uma nova vitima ao qualificar a cidade de Curitiba de "MODORRENTA". A reação dos Curitibanos foi imediata e na edição desta semana veja se rende aos protestos e oficialmente declara numa de suas páginas: "Veja se penitência pelo uso do termo inadequado para descrever a cidade". Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o fato. Estou pensando inclusive em fundar a "ANCORV-Assossiação Nacional da Cidades Ofendidas pela Revista Veja" Se alguém tiver conhecimento de como o caso repercutiu ai em ITAPERUNA em setembro de 2002 e após e puder me passar , eu agradeceria.

Celso Correa de Freitas Praia Grande 16/11/2004

Olá minha gente!

Aquele abraço para todos desta minha paixão que é Itaperuna. Gostaria de levar até vocês o meu pensamento sobre as ultimas eleições municipais aqui da Praia Grande. Não sei como foram as eleições para vereador ai em Itaperuna, mas com certeza tal como aqui, este famigerado coeficiente eleitoral deve ter feito as suas vitimas. COEFICIENTE ENGANOSO

Você está contente com a eleião municipal de 2004? O seu candidato a vereador consegiu se eleger ? Com certeza a maioria dos eleitores de Praia Grande não se deu ao trabalho de pensar nas perguntas acima! Se parassem para uma análise simples sobre o pleito em questão, veriam que o seu gesto de votar no ambito da nossa Camara Municipal não representou, no todo a sua vontade, através daquilo que ponposamente chamamos de "sufrágio das urnas". Quantos não foram para o seu dever civico achando que o seu voto somado a outros, iria eleger o vereador da sua preferência. O normal é pensar que assim é que funciona. Mas, o que pensar quando o seu candidato que recebeu, digamos mais de 2000 votos, perde a vaga para um outro candidato que recebeu pouco mais de 1000 votos. Mas isto acontece? perguntará este desavisado eleitor. Acontece sim, na esteira de um fator que antes das eleições não se gasta um minuto para explicar o seu funcionamento. Estou falando do "COEFICIENTE ELEITORAL". Este poderoso artificio atropela a vontade da maioria e em nome de uma suposta representatividade laureia candidatos que não vão para a camara representando esta maioria, mais sim e tão somente o seu partido. Mas quem vota em partido ? Esta mesma maioria vota na pessoa e nas suas idéias suportadas pelo seu compromisso e suas obras junto a comunidade por um todo. O partido é só um casulo no qual alguém precisa estar abrigado para se poder entrar na disputa eleitoral. Bastaram 29.945 votos, exatamente 30,11% do universo de votos validos(99.445 eleitores) para eleger os nossos 13 edils. Destes 13 , 38,47%(5 candidatos) obtiveram votação abaixo dos 1.800 votos e 61,53%(8 candidatos) obtiveram entre 2000 e 3660 votos. Quer dizer 69,89% ou 69.500 eleitores que cumpriram com sua obrigação de votar, deram mais de 2000 votos para uma determinada quantidade de candidatos que mesmo assim não foram eleitos. Prá que eu votei então? Você votou por que acreditou que nesta corrida ganharia quem chegasse na frente. Você votou por entender que o seu candidato era o melhor para a cidade. Você fez a sua parte, porém o sistema se encarregou de corrigir o seu gesto, lhe impondo um resultado nascido das entranhas deste "COEFICIENTE ENGANOSO". Faça o seguinte, se você se sentiu prejudicado por este fator, ligue para o seu candidato que recebeu mais de 2000 e morreu na praia e diga-lhe: -O senhor tal como eu é uma vitima do sistema. Ele vai se sentir melhor e você menos culpado por votar sem conhecer melhor as regras do jogo. Ah, mas se fosse diferente os mais fortes iriam se previlegiar! diriam os contrários. Vamos tomar por base para quebrar este paradigma, um fato: O nosso prefeito eleito pela 3ª vez, sem necessidade de 2º turno, o foi por ser forte ou por ser bom? Na verdade, o que interessa para as 69.692(70% dos votos) eleitores que confiraram nele é que ele faça a sua parte. Pois esta foi a vontade da maioria, que no caso da nossa prefeitura foi respeitada.

Nota: Este artigo foi publicado no Jornal A Gazeta do litoral aqui da Praia Grande e teve grande repercução.

Bom, até o próxima.

Celso Correa de Freitas

Deixo um grande abraço a esta cidade da minha infância querida.

OBS. Meus pais fora donos do restaurante HI-FI, restaurante que ficava ao lado a Igreja Matriz São José do Avaí.

Um grance abraço aos itaperunenses de ontem e de hoje.