|
Caso você queira colocar seu registro, clique aqui!
| ||||
Resposta ao leitor Caio Recentemente recebi por e-mail um comentário tão estúpido quanto ignorante de um leitor chamado Caio, um desses revolucionários só de frases. Em suma, o e-mail basicamente utilizava-se de agressões da pior espécie contra o autor dessa página(eu) e Stalin, dizia que A Página Vermelha "endeusava" este último. Por final colocava Trotsky e Lenin em um mesmo patamar. Fica claro para o leitor que para tais afirmações, basta ser um moleque analfabeto, ressaltando que até mesmo um analfabeto político sabe da inveracidade dessas afirmações, o autor só pode se tratar de um analfabeto no sentido proprimamente dito. Primeiro: A acusação de "mula" de Stalin por Trotsky só ressaltava o fato de que o último era um pretenso intelectual, extremamente convencido de sua "superioridade". O interessante, é que Trotsky, diferente de outros marxistas, nunca escreveu sobre economia, seu único legado foram acusações contra Lenin, Stalin, Marx, o povo russo e a União Soviética, o que lhe garatiu aconchego e conforto por parte dos governos ocidentais. Analizando uma biografia de Trotsky, vê-se que nada mais foi do que um medíocre e reles "fuxiqueiro", para ser mais específico, de pregações extremistas, o que faz com que suas teses sejam bem aceitas por jovens da pequena burguesia, tão inclinada para o fanatismo. Se Stalin fosse realmente uma "mula", certamente não teria escrito dezenas de trabalhos sobre questões econômicas, políticas, filosóficas, sociológicas e até sobre linguística. Segundo: A Página Vermelha, por seu conteúdo ateu, não endeusa nem "cultua" ninguém. O que ocorre é que os feitos de revolucionários e heróis do movimento operário são ressaltados. Embora a biografia de Stalin seja a maior, há biografias de vários outros revolucionários na Página, que trará biografias de Che Guevara, Mao, Lenin e talvez do "Camarada Gonzalo" em sua volta. Terceiro: Trotsky tem um histórico de acusações contra Lenin, fato exposto até mesmo por autores ULTRA-TROTSKISTAS como Isaac Deutscher, que escreveu vários livros contra Trotsky e a URSS. Leia "Trotsky: O Profeta Armado" e verá as bestialidades que Trotsky falou e escreveu contra Lenin(a quem se referiu como "advogado medíocre" e "travesti irônico") e contra Marx(a quem se referiu como "cabeça de leão"). Qualquer indivíduo que lê, ou já leu, obras do Trotsky(no qual o autor da Página se inclui) sabe do histórico de rivalidades entre Lenin e Trotsky. Sobre o "grande comandante do Exército Vermelho", eu conheço sim, 3 grandes comandantes, um deles é Chapayev, destacado comandante da cavalaria vermelha que contribuiu enormemente para a expansão do socialismo, inclusive na Ásia Central. Outro é o glorioso Marechal da União Soviética(patente à qual Trotsky não chegou) Georgi Zhukov, que liderou a marcha do Exército Vermelho até Berlim, comandante que nunca perdeu uma batalha e fez carreira completa, começando no exército tzarista como soldado e terminando a carreira como Marechal da União Soviética. Por fim, o outro foi o Generalíssimo(patente que Trotsky também não alcançou) Stalin, que usou a tática da "terra arrasada" para aterrorizar o inimigo fascista, bem como outras manobras militares decisivas à vitórias. Poderia citar ainda outros comandantes militares... De fato Trotsky, enquanto "filósofo"(se bem que o Olavo de Carvalho assim também se considera) é simplesmente uma negação. Não se pode negar seu papel militar, inclusive relembrando que alguns amigos que estiveram no Exército Vermelho confirmaram Trotsky como fundador, embora não tenha sido grande estrategista. Como político, foi um claro adversário do marxismo-leninismo e inimigo delcarado da União Soviética e do Partido Comunista, o qual chamava de "organização burocrata". Liev Bronstein não passa de um ridículo pequeno-burguês frustrado, versado no extremismo e famoso no meio burguês por suas pregações anti-marxistas, ficando no mesmo patamar do Olavo de Carvalho e do Donald Rumsfeld, em certos pontos até mesmo do "Fenando Beiramar", por comandar do exterior a contra-revolução. Assim como ele, seus seguidores são em maioria pequenos-burgueses medíocres, frustrados na vida, fanáticos, que enxergam a ciência socialistas como um mero fetiche para aparecer no meio social(com poucas exceções, com as quais eu pude ter o prazer de debater com nível e responsabilidade). Espero que algum dia o "talibã revolucionário em palavras" venha a ler o que Engels diz sobre os pretensos "profetas fabricantes de verdades eternas", bem como espero que venha a ler nas Obras do Lenin, o que o líder proletário diz sobre indivíduos "cheios de fúria", mas sem um método e disciplina.
| ||||
Cristiano Alves | ||||
Brasil - 2-junho-2003 / 15:56:29
| ||||
Aos camaradas frequentantes da página, informo que há um novo texto disponível em www.apaginavermelha.hpg.ig.com.br/tex1.htm . Quando eu estiver com a net novamente, o texto será atualizado com a sua correção ortográfica. |
Cristiano Alves | | ||
- 27-maio-2003 / 14:00:57
| ||||
Infelizmente, devido à falta de Internet, A Página Vermelha está sem atualização, mas quero aqui(e já devia ter feito isso há tempos), rechaçar a idéia ofensiva e tagarela de um dos assinantes do livro de visitas, de comparar Lula e Brizola com Lenin! Em primeiro lugar e antes de tudo, deve ser lembrado que Lenin foi um revolucionário, um lutador, filósofo, economista, jurista, sábio e jornalista. Lenin era um homem que acreditava que na idéia de que a história progredia através de mudanças qualitativas. Lenin não tinha por objetivo apenas a conquista do poder, mas também ideais, ele não olhava somente para o seu país, era um internacionalista, um democrata que acreditava na vitória da revolução mundial, na união dos homens, na formação da União das Repúblicas Socialistas Mundiais. Vladimir Ulianov destacava a importância do sonho, mas de trabalhar para que o sonho se concretizasse. Lenin fez alianças com a burguesia, até mesmo com setores reacionários, falou da possibilidade de compromissos com a direita, no entanto, quando essas alianças trouxessem benefícios para a classe trabalhadora e a ajudassem num objetivo maior, ou seja, alianças estratégicas temporárias, e não permanentes e conciliatórias, para que o proletariado conseguisse depois uma vitória maior e depusesse a burguesia. Lenin também combateu o oportunismo tanto de direita, quanto de esquerda, ele era um comunista! Ao contrário de tudo isso, "Lula-FHC-Brizola" formam em um só um indivíduo reformista, que utiliza-se da classe trabalhadora e do desejo pela mudança desta mesma, uma alavanca para chegar ao poder somente, mas sem ideais(exceto o discurso de campanha). Para esses, o objetivo maior é apenas o poder e cumprir as metas do FMI, não importa se para isso tenham que fazer alianças com a direita, esquerda, centro, extrema direita, extrema esquerda, etc... Concepções à parte, a doutrina que esses três defendem é outra completamente diferente da que Lenin-Stalin defendiam, é completamente diferente da que Marx-Engels defendiam. Não tem nenhuma relação com "esquerda"(termo que hoje em dia não é tão interessante) e muito menos com comunismo. Reformismo é diferente de revolucionarismo! Assim a posição defendida pelo assinante do livro de visitas só pode ter sido feitas para quebrar a seriedade e resgatar um pouco do bom humor. O Brasil precisa de revolucionários! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? O novo presidente e o novo governo eleito são nada mais do que a continuação do governo FHC, só que em outra dose. Lenin nos ensina que em um dado momento(nos países de características coloniais) pode-se apoiar a burguesia, no entanto fica difícil saber se o PT realmente trabalha por uma posição contrária a dominação pela qual o Brasil passa. Nunca me iludi com o PT e o governo Lula e fazê-lo é hilariante, visto que é um governo de CONCILIAÇÃO, algo muito distante de "Revolução". Espero que ao menos este governo trabalhe para o fortalecimento da democracia(embora burguesa), que possibilita que nós comunistas divulguemos nossas idéias e nos dê espaço, embora a burguesia tenha o capital infestar a sociedade com suas idéias nefastas... | O PT trabalha para a burguesia, pois é um partido adepto da conciliação de classes, algo muito bem expresso na sua proposta de "pacto social". O presente governo do PT, por exemplo, se enquadra perfeitamente no conceito que Lenin definia como social-chauvinista. O PT demonstra através da prática não compromisso com uma Revolução(esta sim a grande mudança), mas sim com reformas. Bem se sabe que a história não caminha por reformas(como quer mostrar a propaganda petista), mas sim com rupturas, com revoluções que mudam a ordem estabelecida e levam à frente a história. Infelizmente, com uma propaganda beaseada no emocionalismo, o PT conseguiu fazer com que muita gente acreditasse na idéia de que o partido era de esquerda. Como já dizia Bertold Bretch, triste é um analfabeto político...
Cristiano Alves <apaginavermelha@bol.com.br> | | |
Brasil - 26-maio-2003 / 14:10:44
| ||||
meus parabens aos idalizadores desta pagina, q fazem aki uma comunicação para todos aqueles q lutam contra o sistema e a favor da sociedade. Q vcs tenham sucesso com a pagina q precisa ser cada vez mais divulgada! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? a espectativas são as melhores possiveis, jah q sempre acreditei na esquerda, mas seram dificeis, pq eles tem medo de desafiar o sistema!!! | pelo povo, como sempre atuaram; mudanças são dificeis, mas não pode se ter medo!!
Markus Lemmy <galahad@edguy.nu> | | |
SãoPaulo, SP Brasil - 24-maio-2003 / 21:46:01
| ||||
| ||||
É impressionante como alguns indivíduos ainda cometem o disparate e a estupidez de acreditar nos mitos criados pela burguesia, muitos inclusive desmascarados no site. Esses sujeitos que gostam de pintar Stalin como um demonio cheio de chifres e tridente na mão deviam primeiro estudar para não dizer suas babaquices(muitas mentiras são desmascaradas no próprio site). Tem sujeito que pega os livros do Eric Hobsbawn(esse pseudo-historiador que fala sobre Stalin e Lenin com uma fúria infantil fora do comum), o mesmo que diz que o marxismo é utopia, e pensa que já sabem de tudo, que é o dono da verdade... |
| PT não é esquerda!
Sei lá <Nãomelembro@esqueci> | | |
Aqui, Brasil - 1-maio-2003 / 10:47:35
| ||||
Rumsfeld compara Lenin ao Hitler. Donald Rumsfeld hoje afirmou que Saddam Hussein irá juntar-se a outras personalidades nos anais da história como um ditador falhado, nomeando na mesma frase, “Hitler, Lenin, Estaline e Ceaucescu”. | Informa-se ao Donald Rumsfeld que Vladimir Ulyanov subiu à liderança do seu país numa mensagem de “pão e paz”, pondo em moção um processo que iria trazer um estado medieval à primeira linha de desenvolvimento e que iria dar a uma população oprimida, analfabeta e sem quaisquer hipóteses de mobilidade social, todas as oportunidades na área educativa, garantindo um emprego, casa, pensão, comida, oportunidades desportivas e culturais e até uma ração de vodka. Vladimir Ulyanov pôs em moção um processo que vê hoje a população da Federação Russa tão bem ou melhor preparados do que os seus pares em outros países para preencher plenamente os requisitos de qualquer emprego em qualquer país. Vladimir Ulyanov pôs em moção o mecanismo que iria criar a União Soviética, que derrotou heroicamente as forces fascistas do Hitler, que Rumsfeld referencia na mesma frase em que fala do Lenin, a União Soviética que perdeu 20,000,000 almas e cujas forças armadas, sob o comando de Estaline e Marechal Zhukov, mataram 90% de todos os soldados alemães mortos na guerra. Que tudo não era perfeita na Rússia de Vladimir Ulyanov, está claro. Contudo, compará-lo ao Hitler não é só errado, co0mo também demonstra um grau de arrogância e ignorância que é chocante numa pessoa que se encontra ao nível político que Rumsfeld conseguiu atingir. Pelo menos Vladimir Ulyanov não desrespeitou a lei internacional e não lançou uma campanha assassina contra uma nação soberana, chacinando civis, deixando mulheres e crianças sem membros. Talvez Rumsfeld se esqueceu adicionar o nome “Bush” à sua lista. Para que Rumsfeld seja informado, Lenin foi o pseudónimo do Vladimir Ulyanov. Se Rumsfeld compara Lenin ao Hitler, talvez se possa comparar Bush ao Imperador e o próprio Rumsfeld ao Darth Vader. Texto do jornal Pravda.
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Talvez com algumas mudancas | Pela burguesia, os EUA bate o pé e ele obedece
Pignataro <pignataro@hotmail.com> | | |
Sao Paulo, SP Brasil - 18-abril-2003 / 21:36:44
| ||||
A contra revolução se armou e organizou ditaduras militares em todo o continete lançando napalm e outras coisas sobre o povo trabalhador do campo em diverssos paises! E´ muita ingenuidade acreditar q uma coisas dessas não tem um grande maquina anti-revolucionária espalhada em todo mundo...falsificando provas de crimes e fatos...(ver mumia abul jamal no próprio EUA)quanto a importar e assumir cores verdes e amarelas...vc assume um chauvinismo sem tamanho... eh necessário erguer bem alto a bandeira do internacionalismo... em relação a pagina...não vi nenhuma grande referencia a grande revolução cultural prolétária e ao grande revolucionário chines Mao Tsetung... e sua grandiosa contribuição a ciencia...desenvolvendo o marxismo em sua terceira esuperior etapa: O maoísmo!! tambem não vi aqui nada solidarisando a luta do povo no Peru, nem no Nepal, lutas dirigidar pelo PCP e PCN ambos maoistas...que tem destruido o feudalismo em seus paises! Como podemos transforma a sociedade sem destruir por completo o estado burgues latifundiário...que mantem em nosso país caracteristicas feudais!! será q eh tão dificil comprender o problema do campo??? Onde se encontra a maior contradição entre as duas classes!!sem compreender a necessidade da guerra popular vcs continuaram sendo apenas "comunistas de internet"...soh a luta prolongada irá forjar um novo homem! sem socialisar a terra e criar zonas liberadas o povo nunca irá assumir o poder em nosso país! vcs se referiram a manuel lisboa e eu me lembro de uma boa frase dele..." a cidade não pode cercar o campo, então eh o campo que tem q cercar a cidade!" os problemas mais agudos hj estão no campo...nos grandes latifundios com caracteristicas do feudalismo...o q garante o poder do império e do latifundio em nosso paiz são as forças armadas! viva a revolução agrária!!! viva o marxismo-leninismo-maoismo!!! viva a guerra popular prolongada!!! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? nenhuma mudança! existe um problema de estado...não de governo... o lula eh mais um administrador a serviço do imperialismo yankee! podemos ver isso em seus atos!
guilherme <guilhermekoba@hotmail.com> | | ||
Brasil - 6-março-2003 / 3:44:17
| ||||
Gostaria de me comunicar com a direção do PCR e quem sabe me integrar a esse partido revolucionario e ajudar a lançar as bases da luta revolucionaria no Brasil. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Esperamos que o Brasil seja maior e mais ousado e combativo que o PT e essa turma que tomou o poder.
Luiz Aparecido da Silva <luizaparecido@bol.com.br> | | ||
Vitoria/Brasilia, DF Brasil - 5-março-2003 / 13:00:53
| ||||
Caros amigos, Gostava de vos felictar pela vossa página. Excelente trabalho. Aproveito, já agora, para vos perguntar onde posso encontrar na net um mp3 com o hino da U.R.S.S. É que há muito que procuro esta música e não a consigo encontrar. Será que algu´m me pode ajudar? Obrigado. |
Manuel <Man_Soares@Yahoo.com> | | ||
Brasil - 4-março-2003 / 14:04:27
| ||||
Os militantes verdadeiramente comunistas só têm a ganhar com esse esplêndido site. Gostaríamos de nos comunicar(via e-mail) com o responsável pela página. É a primeira vez que constatamos uma página genuinamente comunista e revolucionária na internet brasileira, inclusive com o intuito de refutar as mentiras e sandices históricas inventadas contra Stalin(sem dúvida, o maior nome do socialismo no século XX), algo raro de se achar, uma vez que o podre revisionismo devora os partidos como bichos da goiaba. | Quanto a alguns estúpidos comentários que playboys, filhotes da burguesia e alienados mentais(sobretudo acadêmicos) fazem sobre a página, recomendo ao responsável pela mesma que os delete.Nós, comunistas temos muito pouco espaço para nos expormos, e quando o conseguimos, ainda sofremos interferência desses petistas, falsos socialistas ou pseudo-nacionalistas metidos a falar do que não sabem? Ora, velharia é o capitalismo, essa praga decrépita com mais de 500 anos de existência, que suga o sangue de bilhões de pessoas todos os dias. Dizer que falar de socialismo é "ultrapassado" é argumento de revisionista que sempre quer realizar velhas canalhices sob novas formas(social-democracia, terceira via, reformismo, etc.). A mesma canalha que prega o "fim da história". Quanto à saudação "camarada", ser coisa de russo, tem gente por aí que não sabe que esta é uma saudação dos tempos da primeira Internacional, e como tal, não tem pátria, assim como o proletariado. É uma forma de reconhecer o proletário como seu camarada de luta, algo que certos #(no sentido preciso do termo) não entendem. Não se está nessa página a se fazer propaganda de criminoso algum(Stalin, o nosso mestre e glorioso herói nunca o foi nem nunca será), mas sim se faz uma tarefa de questionamento e revisão dialéticos de inclucações ideológicas que sofremos desde a infância(servidão, "comunista come criancinha", "Stalin era mau","as autoridades devem ser obedecidas",etc.),absorvidas inclusive por certos "socialistas" com quem não devemos manter unidade alguma, visto que eles são a negação dessa unidade. O nosso partido, ainda incipiente, recomenda esse site a todos que querem de fato saber a VERDADE(e não as mentiras patronais), sobre o comunismo. Parabenizamos o responsável pela página(camarada nosso na construção do homem novo), sugerindo-lhe mais textos sobre Stalin e sobre a Coréia Popular. Nos sites das organizações Northstar Compass, Progressive Labor Party, Partido Comunista Reconstruído da Espanha, Aliança Marxista-Leninista da América do Norte, Partido Marxista-Leninista Italiano, entre outros, há grande material sobre os referidos assuntos. De qualquer forma, Stalin é a nossa bandeira, nosso ideal, nosso objetivo e nosso herói. Na próxima semana(em 05/03, quarta-feira de cinzas faz 50 anos de seu falecimento),faremos nos dias 05/03 e 06/03, vários atos de panfletagem(e depredação de monumentos burgueses, para vingar os monumentos derrubados na ex-URSS)e homenagem ao líder mundial do proletariado, em várias regiões da Baixada Santista(se quiser uma cópia do panfleto que distribuiremos, é só entrar em contato).Também dizemos, que preparando a guerrilha urbana e a guerra civil no Brasil(e quiçá no resto do mundo), nosso partido age no intuito de derrubar a ditadura do capital, o Estado, a propriedade privada e a ordem imposta,tendo como referência o grande camarada Stalin. Para nós, é um estímulo saber que não estamos sós na luta contra o revisionismo(trotskismo, reformismo, social-democracia, eurocomunismo, PCdoB,PCB,PSB,PT e esquerda "oficial"), tendo de canalizar forças para derrubar os apoiadores(disfarçados de revolucionários) do sistema sócio econômico que torna o homem lobo do homem. MAIS DO QUE NUNCA: VIVA O ETERNAMENTE GLORIOSO STALIN, SEMPRE CALUNIADO PELO SEU HEROÍSMO!!! VIVA O MARXISMO-LENINISMO-STALINISMO-MAOÍSMO!!! E Ao criador e mantenedor da página: parabéns pela página, que continue cada vez melhor, e que outras iguais surjam!!!! PCEP(PARTIDO COMUNISTA DE EMANCIPAÇÃO DO POVO)
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? É um renegado, traidor do proletariado, um burguês disfarçado de operário, que não trabalha desde 1978(quando assumiu a direção do sindicato dos metalúrgicos), um trabalhista arqui-reacionário que quer conciliar irreconcialiáveis interesses de classes opostas, inimigo do socialismo, que como tal, não deve ter espaço na sociedade comunista pela qual lutamos. Reformista, quer posar de Ramsay McDonald brasileiro.
COMITÊ CENTRAL DO PCEP <aforisma@ig.com.br> | | ||
Guarujá-Baixada Santista, SP Brasil - 28-fevereiro-2003 / 23:31:41
| ||||
Será que importarmos a expressão "camaradas", querendo estilizar o jeito soviético de ser, não é o mesmo que a nossa juventude está fazendo ao importar e sonhar com o jeito americano de ser? Será que nós brasileiros não somos capazes de termos arquétipos próprios, soluções para os nossos problemas? Será que temos que engolir a odiosa dominação americana? Será que para lutarmos por um Brasil justo precisamos ser simpáticos com a escória assassina soviética, Stalin por exemplo? Será que nossos militantes não tem imaginação para sair desta mesmice deste discurso vermelho? E o discurso Verde Amarelo quem é que vai inaugurar? |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Muitos obstáculos a vencer,inclusive, radicalismos internos.
Celso L Abreu <cla@uol.com.br> | | ||
Orlandia, sp Brasil - 22-fevereiro-2003 / 16:09:39
| ||||
Foi, através de pesquisa sobre o braço direito de Stalin, Beria,que encontrei este site.Tenho como ideais de vida uma sociedade igualitária em oportunidades e amplamente assegurada pelo Estado, nas sua necessidades mais básicas(como educação de qualidade por exemplo);fiquei estarrecido e decepcionado,com páginas e dizeres defendendo Stalin e Beria, entre outros assasinos históricos, só porque gostamos do "vermelho" (o Tio San tem o vermelho na flâmula e o bestial George Bush também), não sejamos hipócritas ou desequilibrados a ponto de defender tais figuras. É decepcionante, tantos seculos depois do Iluminismo, encontrarmos pessoas que vislumbram uma sociedade mais justa, se moldarem e se espelharem nas barbáries históricas, antítese de tudo que defendem. Em tempo vamos deflagrar em todas as mídias uma campanha contra o Terrorista Internacional:George W Bush |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Não será fácil articular-se com gente do tipo de Jorge Bornhausen,sem dar nada em troca, ou seja, governar nos mesmos moldes.Quem souber a nova fórmula que se manifeste. Por outro lado, trocarmos a elite dominante de primeiro, segundo e terceiro escalão do governo não é tarefa fácil, estão arraigados no poder; porém, paulatinamente, tendo forças para substituí-las, a inserção de novas figuras, só porque são "do nosso lado", tem que ser criteriosa quanto a radicalismos que não levam a lugar nenhum, por outro lado seriam entrave ao progresso enquanto governo
Fernando Chain <fechaed@ig.com.br> | | ||
Barueri, SP Brasil - 22-fevereiro-2003 / 15:35:04
| ||||
Ao fazer uma pesquisa sobre o século XX me deparei com essa hp e, surpreso, resolvi checar o conteúdo. Estou deixando essa msg só pra talvez lembrá-los que maldade não tem partido, cor ou qualquer outra coisa e não existem dúvidas do genocídio executado pelo "camarada" Stalin, um das figuras mais odientas (existe essa palavra?) do passado século. Os argumentos que vcs propõem para "explicarem" a malversação desses acontecimentos são fracos e infundados. Talvez os depoimentos das pessoas valham mais que arquivos guardados pelo PC. Antes de ser acusado de pequeno burguês, iludido e alienado pelo capitalismo americano gostaria que vcs refletissem sobre o fato. O camarada Lenin talvez merecesse uma hp pelo sua intenção de transformar o mundo e acredito que ele não faria parte do que aconteceu com a URSS sob domínio de Stalin. |
Renato Trindade <renato_trindade@bol.com.br> | | ||
Brasília, DF Brasil - 12-fevereiro-2003 / 16:38:33
| ||||
EU ACREDITO NA ESQUERDA POR EO UNICO CAMINHO PARA MELHORAR GRACAS AO MALDITO INPERALISMO AMERICANO |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? EU ESPERO UMA MELHORA POR QUE E O PRIMEIRO PRESIDENTE DE ESQUERDA QUE ENTRA MAS COMO A CORRUPISAO E MUITO GRANDE SERA DIFICIL
DANILO AMARAL GONCALVES <DANILORELHA@BOL.COM.BR> | | ||
SAO PAULO, SP Brasil - 8-fevereiro-2003 / 23:17:53
| ||||
achei o site muito maneiro parabéns |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? espero o que todos esperam, que o lulinha paz e amor..rs mude o brasil pra melhor
Audrey <audrey_dinha@ig.com.br> | | ||
Guarulhos, Sp Brasil - 6-fevereiro-2003 / 4:17:22
| ||||
|
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Muito boas.
Pedro Henrique Lima Nóbrega <romanobrega@ig.com.br> | | ||
Barra do Piraí, RJ Brasil - 4-fevereiro-2003 / 14:24:11
| ||||
bom site, tirando a wav da index o resto é muito bom, o Diego que me indicou este site, gostei |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? as mudanças são sempre bem vindas
Lord Da Noite <---> | | ||
Pirassununga, SP Brasil - 4-fevereiro-2003 / 2:38:30
| ||||
|
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? acabar com o desemprego
maira <mairacmartini@bol.com.br> | | ||
Pirassununga, sp Brasil - 3-fevereiro-2003 / 0:43:51
| ||||
Companheiro, | Já estive nesta página algumas vezes e inclusive procurei contribuir com um texto acerca da questão relacionada ao Stálin... Somente acho que o companheiro deveria deixar de usar a questão "Stálin" (controvérsia que, creio eu, somente será resolvida satisfatoriamente daqui a décadas ou séculos) para criar divisões entre os partidos comunistas... o movimento comunista já tem dificuldades demais e precisa estar unido e coeso, sem divisões artiticiais (baseadas em questões importantes mas secundárias do ponto de vista geral da luta revolucionária , e isse inclui a controvérsia sobre o papel desempenhado pelo Joseph Stalin)... Pessoas comunistas e revolucionárias (não trotskistas, claro) podem ter uma opinião negativa acerca do Stálin, sem por isso deixarem de ser comunistas e revolucionárias... Espero que o companheiro entenda essa crítica fraterna - que deve sempre ser valorizada, respeitada e praticada sem ressentimentos entre os revoucionários -sobretudo não adotando a postura comum dos destestáveis e obtusos trotskistas que vivem tomados pela obsessão dos dogmas, da fraseologia ultra-revolucionária de araque e da mania doentia em se agarrar em discussões histórias estéreis (ou pouco construtivas) para o avanço da luta dos trabalhadores e do socialismo... O papel do Stálin é uma discussão importante - isso eu não discuto - que deve ser feita sem preconceitos e com a intenção de se fazer justiça a um grande nome da história da luta dos trabalhadores, mas não pode nem deve servir de pretexto para rixas e desavenças intermináveis entre verdadeiros revolucionários !!! PS: não acredito (e torço você também não acredite) que somente a opinião sobre o Stálin defina ou distinga um revolucionário de um contra-revolucionário ou revisionista ! Seria mais uma desonra à memória dele !!! A página continua ótima !!! Marco
Marco <marquinhopamplona@hotmail.com> | | ||
Brasil - 30-janeiro-2003 / 1:56:36
| ||||
Achei a página muito boa. Finalmente terminei a minha procura! Achei alguém que tivesse argumentos para defender Stálin! Mas, mesmo assim, acho que essa história deve ser passada a limpo. Não defini a minha opinião no conflito Stálin-Trotsky.Reconheço os avanços da União Soviética no Governo Stalin e acho uma injustiça que ele não seja conhecido como o libertador do mundo do nazismo.Mas tenho plena consciência de que foi ele que mandou matar Trotsky. E, sobre Trotsky, acredito que ele tinha idéias realmente boas,mas foi uma pena que não pode governar para mostrá-las. Acho que o companheiro exagera ao falar de Trotsky, mas acho muito interessante o texto a respeito da moral socialista e sobre o Carnaval. Esse último, passei a entender a partir de ontem, quando vi a "Mulata Globeleza". Quero dizer que tive o prazer de conversar pelo companheiro pelo IRC, onde tomei conhecimento da tua página. Penso que o companheiro deveria falar mais sobre o canalha Leonid Brejnev e mais sobre a manipulação capitalista indecente na TV.Vamos lá, a Revolução se aproxima, lutemos contra os egoístas e orgulhosos burgueses! Trabalhemos para o próximo e viva o comunismo! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? A esperança venceu o medo.A desilusão vencerá a esperança. E, cuidado! A desilusão pode acabar com algum resquício socialista que ainda resta na equipe de Lula.Me indigno ao ver Palocci na Fazenda e Henrique Meirelles no BC. Estamos sob o signo do "Companheiro Mercado"? Se continuarmos a pagar a dívida externa teremos como fazer a Reforma Agrária, essencial para o futuro do país? A burguesia, agora "unida com os trabalhadores pelo pacto social" aceitará propostas que a façam perder seus lucros, como a redução da jornada de trabalho? São muitas perguntas para essa democracia de marionetes.Enquanto não vier um governo realmente revolucionário que poderia colocar o Brasil na condição de uma liderança como a China, eu não acredito nesse país e em qualquer governo que venha a tomar posse do "Teatro do Planalto"
Companheiro Pol-Pot | | ||
Porto Alegre, RS Brasil - 5-janeiro-2003 / 14:05:43
| ||||
fiquei profundamente feliz e honrado por conhecer este site, espero que o site tenha uma vida próspera e longa. | Cordiais saudações
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? escreverei de maneira sucinta : o reflexo da politica economica neoliberal nesses oitos anos de governo FHC, sentiu-se de uma maneira bastante aguda agora nesses ultimos meses de seu mandato, com a debilitação sistemática do estado, e a nossa crescente dependencia externa, sao os recursos externos que nos permitem fechar nossas contas, um rompimento unilateral com os organismos intenacionais cortaria essas verbas e o país mergulharia em uma repressão profunda, se o petismo opta-se pela "revolução social" como disse José Dirceu. é muito provável que houvesse um levante popular para tira-lo do poder, lembremos que o petismo coligou-se com a direita nacionalista para chegar ao poder, chegou democraticamente eleito, nao se espera do governo LULA nehuma revolução social, até porque os petistas são sociais democratas, nao possuem uma teoria revolucionária, seu conteúdo é muito mais programático doque ideólógico. Bom, com isso em vista creio eu que a politica petista andará na "corda bamba" isto é, na medida do possível defenderá os interesses nacionais diante do mundo, más por conta de enorme dependencia externa, terá que fazer concessões ao capital externo, o Brasil tem importante papel na economia mundial, é cobiçado por várias potencias, o petismo terá que ter muita habilidade para driblar nossa dependencia. estou cético quanto ao futuro.
hermógenes Borali <hborali@bol.com.br> | | ||
mairiporã, sp Brasil - 5-janeiro-2003 / 4:44:54
| ||||
Na verdade tenho uma certa simpatia pelo Stálin, mas em certos momentos venho a pensar o motivo pelo qual ele permitiu que uma burguesia, composta por tantos buracratas, viesse a se formar num país dito socialista. | Talvez o camarada que construiu esse beíssimo site possa esclarecer essa polêmica que, hoje em dia, todo mundo comenta. E mais, a maioria das pessoas sabem que Stálin não era um "profeta" do marxismo assim como Lênin. Foi isso que ele demonstrou durante seus 29 anos no poder. Em relação à religião, ele agiu de forma correta, pois enquanto houver o "alto clero" da sociedade, ficaremos amarrados economicamente, socialmente e ideologicamente. Lembram da inquisição? Se eles fizeram toda aquela pouca vergonha, porque condenar Stálin? Espero que o camarada que construiu esse site possa esclarecer a polêmica da formação da burguesia centralizada no governo stalinista.
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Vejam o e-mail que mandei para um ex-candidato a deputado estadual pelo PT:Petrônio, Primeiramente quero me apresentar a você. Meu nome é Diêgo Mendes Cipriano, moro em Pirassununga-SP. Sou filiado ao PT e conheci você num rodízio de massas no qual participaram muitas pessoas do PT, dentre elas o Prof. Vitor, nosso delegado, Magui etc. Lembra que eu disse a você que havia mudado meu voto pelo fato de ter me identificado com seu discurso. Logo depois pedi o seu e-mail, e você o escreveu num pedaço de papel azul juntamente com o seu celular e telefone residencial. Foi uma pena você não ter entrado como dep. estadual, pois pelo que percebi é uma pessoa habilidosa, e acima de tudo, fala com os sentimentos, age com os sentimentos. E quero me desculpar por não ter ligado no dia da vitória do Lula, a correria foi grande. Mas tudo bem, estamos novamente na luta por um Brasil melhor, mais fraterno e justo. Gostaria de expor o que estou sentindo e que tenho presenciado em relação ao PT. Na verdade estou totalmente decepcionado com o partido, com o Lula e seus líderes. As atitudes que estão tomando até o momento fogem totalmente dos compromissos assumidos durante a campanha e no decorrer de 13 anos de luta! Exemplo disso é a escolha de Henrique Meirelles para o BC (ex-presidente do Bank Boston, um dos maiores conglomerados financeiros do mundo), a cogitação do nome do Dep. Nelson Marquezzelli (PTB-SP) (um latifundiário aqui da cidade que sempre votou contra o povo, contra a CLT etc) para o Ministério da Agricultura, justamente a área em que o PT reivindicou justiça, ou seja, a reforma agrária. Imagine um latifundiário corrupto ministro da agricultura do governo Lula. E as decepções não param por aí, descartaram Genoino (braço direito do Lula, e que agora está sem mandato) da formação do novo governo, estão negando o Ministério da Defesa ao Aldo Rebelo (PC do B - SP), uma admirável pessoa, competente e nacionalista. Lula alega que um comunista nesse ministério poderá causar atritos com os militares pelo fato de os mesmos terem sido perseguidos durante a ditadura militar. Todos sabemos que é necessário uma maioria no Congresso, e para conseguir isso, é preciso fazer concessões, ou seja, pleitear cargos. Mas o fato é que tudo o que o PT criticou no governo FHC, como por exemplo, a oferta de cargos que segundo o partido era toma-lá-dá-cá, que FHC e os partidos que o apoiavam eram fisiologistas, agora fazem igual, senão pior. Sinceramente, para ter toda essa gente suja do nosso lado e o Lula como um fantoche, seria melhor que deixassem J. Serra ou FHC governar o país, pois daria na mesma coisa. Outra questão é o FMI e a ALCA. Petrônio, se você pegar o panfleto do Mercadante dessa última campanha, estará escrito isso no rodapé do mesmo: "Combate à Alca e ao FMI". Não é isto o que estou vendo. Recentemente Mercadante tem ido aos EUA e pedido a Bush e alguns importantes banqueiros que não deixem esgotar as linhas de crédito para o país. É claro que ainda não se falou em FMI, mas um país que realiza empréstimos de organismos internacionais como o BID e o Banco Interamericano, é conivente com a postura do FMI. Representantes do alto clero do PT já estão negociando a Alca, que será amplamente discutida a partir de Jan/2003 pelos dois países (Brasil e EUA). Discutir a Alca é combatê-la? Petrônio, se você não estiver muito ocupado, peço-lhe que responda meu e-mail, nem que para isso seja necessário dizer-me: "Você está enganado, não é bem assim". Um grande abraço, Diêgo Preciso dizer mais alguma coisa, camaradas?
Diêgo Mendes Cipriano <wolfofnight@ig.com.br> | | ||
Pirassununga, SP Brasil - 13-dezembro-2002 / 17:58:24
| ||||
Há muito procurava um site sobre a nossa saudosa e eterna União Soviética e sobre o socialismo autêntico. Fico muito feliz em ter descoberto "A Página Vermelha". Nossos ideais de libertação do proletariado e de uma sociedade sem classes nem opressão, ao contrário do que divulga a mídia burguesa, jamais morrerá! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? O primeiro passo, de um longínquo caminho, para o socialismo no Brasil.
Claudinei Braz de Moraes <abaixoarede@globo.com.br> | | ||
Pouso Alegre, MG Brasil - 5-dezembro-2002 / 19:54:01
| ||||
I have found your website to be of great interest with wonderful Stalinist graphics ! Congratulations. I give you a little information on our information on the journal "Revolutionary Democracy". I hope you will find the time to look at it. REVOLUTIONARY DEMOCRACY Vol. VIII, No. 2. September 2002 | CONTENTS Gujarat Genocide : The Passage to Fascism, Ashim Roy. Has the Bourgeoisie Truly Come of Age in India? Nasir Tyabji. Pakistan and India on the Precipice of War, Communist Workers’ and Peasants’ Party, Pakistan. Political Notes, Rajesh Tyagi. On the Prevention of Terrorism Act, Committee for the Fair Trial of the POTA Accused. CPI (M)’s War on ‘Peoples’ War’ Ajit Roy. France : The Phenomenon of Le Pen, La Forge. Italy : The General Strike, La Forge. Venezuela : Imperialist Coup Defeated, En Marcha. Porte Alegre : World Social Forum : Social Democracy Defends the System, En Marcha. On the Dissolution of the Comintern, From the Diary of Georgi Dimitrov. On David Romagnolo’s Comments on a Critique of Charles Bettelheim’, Sunil Sen. An Outline History of a Chameleon Party, Alvaro Recoba. The Balkans Past and Present : Where is the Nationalism of Tito’s Group in Yugoslavia Leading To, J.V. Stalin. The South Slav Federation and the Macedonian Question, Georgi Dimitrov. Partija Rada and the Kosova Liberation Army, Mark Scott. Imperialism and the Albanian National Question, Laver Stroka. Shaheed Bhagat Singh on Celluloid, Jagmohan Singh. Book Review : ‘The Cry was Unity : Communists and African Americans 1917-1936’ by Mark Solomon, University Press of Mississippi, 1998, Ray O. Light. Correspondence In Memoriam : Kaifi Azmi : Kaifi Azmi : The End of an Era, Meera Kabir. Poem : ‘Eternal Struggle’, Kaifi Azmi. Kaifi Azmi : A Heart which Contained the Sorrows of the World, Dr. Raj Bahadur Gaur. Birth Centenary of Nazim Hikmet Nazim Hikmet - A World Poet, Sennur Sezer. On Poetry, Nazim Hikmet. Poem : ‘That Wall’, Nazim Hikmet. Illustrated by Maureen Scott, 1973.
REVOLUTIONARY DEMOCRACY A Half-Yearly Journal Single Issue : £ 2.50 US$ 4.00 Annual Subscription : £ 5.00 US$ 8.00 Inland Subscription Individual : Rs. 60 Institutional : Rs. 100 Life Membership : Rs. 500 Subscription may be remitted by M.O. only to: The Manager, Revolutionary Democracy European Distribution, Aurora, 34, Avenue Jean Volders, 1060 Brussels, Belgium. Payment by Cheque or Money Order (made out to Aurora) or Cash in Notes (not coins) in Major European currencies U.S. Distribution c/o George Gruenthal, 192 Claremont Ave., #5D New York, NY 10027 United States of America. Payment by cash, money order or check in the name of George Gruenthal. U.K. Distribution Housman's Bookshop 3 Caledonian Road, King's Cross, London N1 9D6 Telephone: 0207-837-4473 For Further Details Contact: editor_revdem@rediffmail.com Website: www.revolutionarydemocracy.org
Vijay Singh <editor_revdem@rediffmail.com> | | ||
Delhi, Brasil - 12-novembro-2002 / 4:54:29
| ||||
Camarada, PARABÉNS!!!! É ótimo saber que as pessoas voltam a se conscientizar e retomar as verdadeiras idéias comunistas. Infelizmente, a minha página http://VivaStalin.cjb.net não está mais no ar, mas eu também tinha essa intenção de manter viva a verdade sobre a experiência soviética 1917-1953. Não se trata de culto à personalidade, e sim de renegar as mentiras petistas/troskas/democráticas que são tão úteis e interessantes à burguesia. Comunismo se faz com comunistas, não com saudosos do iluminismo. Parabéns e conte comigo para colaborar! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Infelizmente, o presidente eleito não é uma pessoa de esquerda. Ele fez a opção pelo capitalismo industrial, que é diferente do financeiro, mas ainda é tudo capitalismo. Apenas no dia em que tivermos a liderança absoluta de um Partido, marxista-leninista-stalinista e em nome dos trabalhadores, é que poderemos falar em esquerda. O resto é resto.
Pedro Aguiar <pedreco@ufrj.br> | | ||
Rio de Janeiro, RJ Brasil - 12-novembro-2002 / 2:29:16
| ||||
Ousar lutar, Ousar vencer, por educação popular |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Acredito eu que poderá fazer realmente um governo democratico, embasado no combate a fome e numa melhor distribuição de renda e em envestimento na educação publica e reconhecimento dos trabalhadores, acredito nisto mas não de olhos vendas e sim sempre em alerta, pois o Lula também é homeme e todo homem esta exposto a corrupção, chegando ao ponto de parar com seus ideais. É mais ou menos isto ai... Gostaria de saber a opinião de voces.
Renato Sousa Modes <Renato_ed@hotmail.com> | | ||
Goiânia, Go Brasil - 11-novembro-2002 / 11:17:31
| ||||
" O Proletariado não dispõe, na sua luta contra burguesia, de outra arma que a organização." assim escreveu lênin. Não é possível, e isso eu digo a todos os camaradas que reivindicam o marxismo-leninismo e fazem a defesa mais justa e mais certa da figura do Camarada STALIN, o nosso Koba, falar em revolução sem estar organizado em um partido de tipo leninista. Declaro aos Camaradas que sou membro do Partido Comunista Revolucionário, e nele encontro a fortaleza que todo comunista necessita para continuar sua luta revolucionária. Levantemos a bandeira de Marx, Engels, Lênin e Stalin de forma organizada, diciplinada, leninista. Organizemo-nos camaradas, a revolução bate nossa porta e poderá nos atropelar se não estivermos preparados, organizados num partido. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? O Lula não irá acabar com os problemas essenciais da sociedade brasileira, apesar de sua boa intenção, esses problemas são fruto da sociedade capitalista. Cabe aos Comunista criarem um poderoso partido Marxista-Leninista, no momento que vier a vaga revolucionária e implantar o socialismo e a ditadura do proletariado em nosso país.
Sandino Patriota <uespe.estudante@bol.com.br> | | ||
Recife, PE Brasil - 11-novembro-2002 / 0:57:54
| ||||
|
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Lula foi eleito como forma de uma nova tentativa , o povo ainda atribui a ele , uma esperança , pela conjuntura atual , e pela as alianças Lula vai ter algumas dificuldades , o que pode impossibilitar seu governo . Será que ele atualmente é de esquerda , o povo , buscara outra saida , descobrindo assim , que a esperança em Lula nao se concretizou . Isso levara a uma nova busca , uma busca concreta , e num futuro proximo , quem sabe???? A Internacional
Andre Pajé <gordogol@bol.com.br> | | ||
recife, pe Brasil - 10-novembro-2002 / 20:04:50
| ||||
Fiquei muito feliz em achar essa pagina,pois achei que era o ultimo comunista-stalinista.gostaria de receber informações futuras. Viva o camarada Koba. Morte ao capitalismo(EUA) |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? o que esperar de canditado eleito que fez alianças com a direita (pl).
PAULO SERGIO <stalinlll@bol.com.br> | | ||
Campinas, sp Brasil - 5-novembro-2002 / 12:44:57
| ||||
O site é muito bom,mas faço uma critica: Deveria fornecer links para acessar os companheiros do Partido Comunista Revolucionário,pois junto com o PT,PDT,PMDB(MR8) e PCdoB,lutam pelo povo brasileiro e nada temos para saber sobre a história e idéias desses companheiros. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Assim como o grande Getulio Vargas,como João Goulart e como Leonel Brizola(a frente do governo do RJ),Lula será um combatente do povo brasileiro,realizando um governo que libertará a nação das garras do imperialismo.O Trabalhismo(caminho brasileiro para o socialismo)vive e com Lula José Alencar,fará renascer o ideal da pátria livre.Cuba teve José Martir e Fidel Castro.A Russia teve Lênin e Stalin.A China,Mao Tsê Tung e Chu Em Lai.O Brasil teve Getulio Vargas,João Goulart,Carlos Lamarca e agora BRIZOLA e LULA!
Luis Roberto Oliveira Faisca <luisrobertofaisca@bol.com.br> | | ||
Rio de Janeiro, RJ Brasil - 4-novembro-2002 / 6:02:55
| ||||
Super web-page !!! I love Brazilian people !!! Brazilia and Russia -friends forever !!! |
Sergei-CCCP <Rossija@one.lv> | | ||
Riga, Latvia - 2-novembro-2002 / 22:26:14
| ||||
Assaz lamentáveis os comentários anti-comunistas do livro de visitas desse curioso sítio. Triste é ver o falso palavrório pretensamente progressista das classes dominantes estampado na testa de tantos. Afirmar a inviabilidade do Comunismo na prática e o suposto "anacronismo" de seus defensores é como dizer "sim" a tudo de grotesco que o sistema Capitalista produziu desde seu nascimento. Se arbitrariedades e mesmo crimes foram cometidos em nome do Comunismo, sempre é válido lembrar devaneios como as Cruzadas, em que milhares foram mortos, não defendendo o Cristo e a Igreja, mas sim os interesses comerciais dos mercadores europeus. Quantas guerras devastadoras foram motivadas pelo pensamento capitalista que agora vejo triunfar até em um sítio de tributo àqueles que pela primeira vez na História buscaram pôr termo à desigualdade? Informo, ainda, ao Sr. Igor Chapahnov que os dados referentes ao analfabetismo na Rússia pré-soviética, soviética e pós-soviética estão ligeiramente incorretos. Na verdade, em 1917 apenas 5% dos russos eram alfabetizados, número esse que alcançou os 98% no Pós-Guerra. Agora, na Rússia Pós-Soviética, observa-se o aumento das taxas tanto de analfabetismo quanto de estimativa de vida e IDH em geral. Nem o argumento de que os números eram exagerados no período soviético é válido, uma vez que a comparação é feita entre os dados atuais e aqueles tomados imediatamente após a famosa "glasnost'" de Mikhail Gorbachëv. Quanto ao Sr. Iosif Vissarionovitch "Stalin", eis aí uma figura um tanto curiosa. Sujeito altamente incompetente e sem qualquer noção de estratégia, acabou ganhando a fama de salvador da Pátria para uns e de monstro para outros. Um daqueles casos em que a História superestima certos personagens... Até. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Não creio que seja possível afirmar qualquer cousa sobre o governo do Sr. Luís Inácio da Silva no presente momento. Mas é um tanto improvável que qualquer alma no planeta hoje possa salvar o país da iminente anexação econômica que se aproxima sob a alcunha de ALCA.
Lucas R. Simone <gkzhukov@terra.com.br> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 1-novembro-2002 / 0:03:54
| ||||
Achei o site bom... ainda não tenho uma posição formada a respeito do Stálin (embora tenha uma certa simpatia), por isso acho improtante a divulgação de artigos e textos esclarecendo os fatos e demonstrando a deturpação da direita e dos trotkistas a respeito... | Só acho que você peca por ser muito unilateral na defesa do Stálin, esquencendo de ter uma posição mais crítica sobre os erros que certamente ele cometeu (erros que não foram só dele, mas que ele, como principal dirigente, tem a maior parcela de culpa)...afinal, se ele não tivesse cometido erros (e alguns graves), como se explica a URSS ter parado nas mãos de tipos oportunistas e salafrários como Kruschev ? como se explica o socialismo ter implodido tão facilmente ? Por último, acho que a questão Stálin é relevante do ponto de vista histório, mas penso que (ai vai uma sugestão) não deve servir de obstáculo para o entendimento da esquerda, principalmente dos comunistas... O papel de Stálin talvez só seja corretamente avaliado daqui séculos... daí te digo: não sei qual a tua filiação partidária, mas acho que você, por exemplo, não deve ser preconceituoso contra os comunistas que tem uma visão crítica ou mesmo contrária ao Stálin... Quanto à questão do partido, no PCdoB, por exemplo, os militantes podem ter seu próprio posicionamento sobre o papel do Stálin - e isso acho que extremamente positivo ! Finalizando, te sugiro ainda que tenha cuidado com a tendência ao sectarismo e ao doutrinarismo que às vezes atraem militantes comunistas. Esse é um perigo quase tão grave quanto o revisionismo e a social-democracia...
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Espero que a aliança de esquerda consiga realizar profundas transformaçÕes no Brasil, derrotando essa direita decrépita e o Maldito Império do Norte... para isso, é FUNDAMENTAL A UNIDADE DA ESQUERDA (EM ESPECIAL DOS COMUNISTAS) E DOS SETORES PATRIÓTICOS, SEM DIVISIONISMO OU ARROGÂNCIA !!!
Marco | | ||
Recife, Ce Brasil - 31-outubro-2002 / 2:46:07
| ||||
Meus camaradas acho que o povo no mundo devia refletir sobre o capitalismo e o dinheiro pois hoje em dia não existe patriotismo ou orgulho ao pais existe apenas briga por poder como aconteceu no fim da URSS. Todos devem refletir sobre a frase de Stalin:Todos devem lutar e suar até a ultima gota de sangue amando seu país pelo bem igual de todos, força camaradas, Obrigado. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Infelizmente muito baixo nivel com poucas escolhas de candidatos meus amigos camaradas.
Bruno Fares Frizzo Sader <bffsader@ig.com.br> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 19-outubro-2002 / 22:27:22
| ||||
Sobre o site, vi na primeira página os comentários do dono do site em respota a um visitante, achei muito ignorante. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? mediocres, americana demais partidos com dircursos muito parecidos
henrique <henriquepalu@uol.com.br> | | ||
Araraquara, SP Brasil - 19-outubro-2002 / 1:24:16
| ||||
Certa vez disse o mais débil dos pensadores:"O comunismo só funciona na teoria" Homer Simpson, frase infantil porém real. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Vimos uma esquerda totalmente desarrumada.
Milrooster <milrooster@bol.com.br> | | ||
Brasil - 9-outubro-2002 / 1:51:00
| ||||
O comunismo é uma utopia comprovadamente falida e fracassada. Como brasileiro pensador, abisma defrontar-me com mentes tão apodrecidas, os criadores e admiradores desse site, as quais, considero mentalmente incapacitados de discernimento político-histórico. | Este sistema se frustrou na iniciativa socialista da URSS, que extinta e banida do consciente humano, é hoje um “deserto gelado”, coberto por miséria que vai da mortalidade infantil por desnutrição ao analfabetismo de mais da metade do povo, um gigantesco depósito de lixo e sucateadas ogivas nucleares, que outrora foram o marco da dominância especulativa dessa suposta potência, mas de fato simplesmente sugaram a verba do que poderia salvar milhões da fome e ignorância de hoje. Frustra-me, como ser humano, perceber que o sofrimento de milhões hoje, em função do que eles próprios e seus pais e avós buscavam sonhando ser um mundo perfeito, não seja motivo bastante para que todos estudem nas aulas de história e em seguida já esqueçam o Comunismo, percebo pois que os criadores e admiradores desse site querem cometer novamente o mesmo erro desses pais, avós e cidadãos que já erraram no passado e hoje se tornaram analfabetos famintos morrendo de frio. Querem reerguer o socialismo, buscando o comunismo, mas conseguindo somente a miséria e o desprezo dos mais leigos habitantes da Terra. Desistam.
Igor Chapahnov <qi90189@bol.com.br> | | ||
São Paulo, sp Brasil - 9-outubro-2002 / 1:03:53
| ||||
No posto de historiador, dissertar sobre comunismo ou socialismo é fazer uma digressão ao passado visto que estes sistemas em seu pólo social, econômico e político foram superados não pelo sistema capitalista vigente, mas sim quando seus governantes perceberam que tal sistema já estava obsoleto e por própria iniciativa puseram abaixo o sistema. O administrador deste website louva no âmbito de deuses lideres soviéticos como Lênin e Stalin, mas somente o primeiro tem status de líder de massas e verdadeiramente é socialista nato, pois quando nos referimos a Marx e Engels estes apenas colaboraram com as idéias ou ideais mas nunca foram possibilitados de por em prática os anseios dos precoces comunistas, mas quem de fato foi a luta para assegurar os ideais socialistas foi Lênin, além de líder ele foi o grande unificador da então União Soviética. Com relação a Stálin, o homem de ferro, foi apenas um ditador sanguinário que foi até certa instancia comparado a Hitler, este foi considerado homicida e responsável pela morte de milhões e aquele não está milhões de anos-luz distante do austríaco. O homem da Geórgia com os outros três grandes foi responsável pela aniquilação dos nazistas e em particular se Stalin fosse o homem que este website condecora, como se explica a morte de 20 milhões de soviéticos? Será que ele ao travar um duelo particular com o fuhrer pensou neste número de “camaradas” mortos sem nenhuma defesa? O ditador soviético fez grandes projetos e muitos arrojados para a época como os planos qüinqüenais e o metrô de Moscou, aumentou o índice de escolaridade e transformou a ex-URSS em uma potência em nível mundial, por contrapartida ele erradicou seus adversários políticos não só na pátria mãe mas também no estrangeiro, sendo assim ele foi grande homem do sistema totalitarista. E quanto aos sucessores de Stálin? Foram grandes financiadores de pesquisas e projetos bélicos e nos anos seguintes a morte de Stálin deu-se inicio a corrida armamentista, colocando a ex-URSS no patamar de potencia nuclear dividindo o primeiro degrau com os Estados Unidos, para socialistas isso tudo é o grande mérito. Os socialistas se orgulham de construir uma bomba atômica com mais megatons que a construída pelos ianques, maravilhoso!, o que nos deixa mais maravilhados e bestificados ainda é o fato de que esqueceram de fazer o mesmo com os outros setores essenciais ao bem estar da população, observou-se uma industria de eletrodomésticos e de automóveis pífia, como por exemplo(um rusk siberiano me contou que eles não faziam automóveis e aparelhos de tv que ao menos funcionassem devidamente) e a pergunta fica no ar: Pra que tanto louvor a estes homens? E qual é o legado destes homens? É simplesmente uma leva de países estagnados, sucateados, de joelhos pedindo ajuda ao FMI e a mercê da ajuda de capital externo, ou no caso da Rússia, uma imensa bomba nuclear pronta para explodir a qualquer momento, mas ainda confio nos ex-oficiais da então KGB ou ex-integrantes do então Exército Vermelho que negociem com terroristas ogivas nucleares no chamado mercado negro, escoando assim armas nucleares da grande quantidade que eles infelizmente ainda detém. O mentor e proprietário deste website deve estar furioso neste momento, lendo uma série de calunias sobre seus super-heróis soviéticos, e com certeza deve estar ouvindo mestres da MPB, isso até considero natural devido ao fato de ser comunista e estar obrigatoriamente contra o sistema, mas será que ele já ouviu grupos musicais soviéticos? Ao que me parece lá na ex-URSS eles não tinham muita liberdade, não é? Certa vez disse o mais débil dos pensadores: “O comunismo só funciona na teoria, na prática não.” Homer Simpson, esta frase parece infantil mas é a síntese do que aconteceu por décadas. Como vocês dizem, caro “camarada” quando a palavra comunismo ou socialismo é dita a imagem que nos deve vir a mente é de pessoas como Lênin e Vassili Zaitev, que significaram realmente algo de inspiração para o povo e a nação, e sucintamente falando o comunismo é a maior utopia que se tem notícia, e com esta utopia jazida a mais de dez anos o lunático e demente Fidel Castro quer prosseguir. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Muita demora para votar
Vladmir Tapadovski <galisto@sf.com.br> | | ||
jahu, SP Brasil - 9-outubro-2002 / 0:50:19
| ||||
Enviem-me e-mails, gosto de trocar informações!!! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? De fato, o aburguesamento progressivo do PT propiciou os resultados favoráveis do último dia 6 de outubro. Bom por um lado, péssimo por outro. Se eleito será que teremos um presidente operário ou uma marionete nas mãos da burguesia?!
Joaquim Dias <joaquimdias@globo.com> | | ||
Pelotas, RS Brasil - 8-outubro-2002 / 15:01:45
| ||||
O site é muito bom, apesar que na minha opinião achar que o Stalin era um ditador, mas extremamente necessário para a proliferação do socialismo e após dominar a URSS ele não ajudar outros países que estavam buscando o socialismo. Parabéns... |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Acho que as coisas irão mudar muito pouco, pois nenhum partido que possa ganhar a eleição, tem o moral suficiene para revolucionar. Antes desse Brasil mudar, seria necessário uma ditadura stalinista de no minímo uns 500 anos...
Eugenio Junior <ejrproletario@yahoo.com.br> | | ||
União da Vitória, PR Brasil - 7-outubro-2002 / 1:03:32
| ||||
Camarada,seu site é excelente em todos os assuntos que se referem ao comunismo, ótima nos gráficos,e com bibliografias super interessante! a MELHOR pagina comunista que eu ja vi!!! PARABÉNS!!!!! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Na minha opnião eh LULA na kbca
João Antônio Alves Guimarães <joaoantonioag@hotmail.com> | | ||
Bom Jesus da Lapa, BA Brasil - 5-outubro-2002 / 19:44:17
| ||||
Esse site é o pior q jah vi, muito despota, muito stalinista, contra trotsky, pq?, stalin odiava ele?, vc pensa como o stalin, o stalin teve um papel bom pro crescimento da urss, mas nao construiu o socialismo, o trabalhador nao teve vez, ou seja, era um direitista nacionalista no poder, viva lenin, viva trotsky, viva che, viva carlos prestes. revise seus textos, principalmente sobre chechenia, pq a urss nao consede independencia?, vc acha q os russos nao fazem akilo com os chechenos?, vc acha q os russos nao mataram ninguem no afeganistao?. a URSS foi uma palavrão1 em questao d socialismo. kd o social?, acabou pq nao representava mais o povo. Socialismo bem sucedido esta em Cuba, Fidel era o verdadeiro socialismo. Fora vc e esse seu site q distorce o comunismo, por isso q o comunismo eh visto como algo ruim, guerras, sangue, stalin, a figura d um ditador, por isso q o capitalismo vai reinar por um bom tempo, vc q se diz comunista, escreve tanta palavrão2. ainda bem q karl marx nao estava vivo pra ver o desastre da urss. cansei d falar. viva o povo, vivo os estudantes, viva os comunistas, diga nao aos traidos do verdadeiro socialismo. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? vai dar lula
Sands <caminhodarevolucao@ig.com.br> | | ||
Brasilia, DF Brasil - 29-setembro-2002 / 1:22:31
| ||||
Camarada, Seu site possui comentários muito pertinentes ao comunismo e ao camarada Stalin. Dificilmente entramos informações assim - sem as difamações imperialistas e trotskistas. Fico surpreso em perceber sua admiração ao PC do B(em algumas passagens do site). Ainda mais por admirar Stalin no combate ao revisionismo. Pois tal partido hoje é o que mais representa esta linha de ação, no que se refere à pureza dos ideais comunistas. No início deste site há uma menção à morte dos companheiros Manuel Lisboa e Emanuel Bezerra. Sabes a história destes combatentes de aço? Sabes da trajetória destes camaradas que fundaram o Partido Comunista Revolucionário (PCR), ao qual faço parte? Estes homens, os melhores filhos do povo, combateram o revisionismo e o oportunismo do PCdoB daquela época, por terem certeza que o caminho que este partido seguia não era o correto. Hoje, em todas as frentes de batalhas, em que nos deparamos com o PCdoB, as atitudes deste degenerado partido tem evidenciado o abandono dos ideais comunistas, em especial na juventude. Companheiro, convido-lhe a conhecer nosso Partido e a discutirmos estes e outros assuntos. No mais, sei que no PCdoB ainda se pode encontrar comunistas de verdade que prezam e lutam pelo ideal proletário, mas estes logo descobrirão que não estão no seu devido lugar. Só é comunista o Partido que é Revolucionário. PCR vive e luta! Manoel Lisboa Vive! Viva o Socialismo! | Ivan Soriano (setembro, 2002)
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Sem sombra de dúvidas, não será através delas que ocorrerão as mudanças profundas que o nosso país necessita. Somente uma REVOLUÇÃO poderá acabar com as mazelas de nosso país.
Ivan Soriano <ivan.soriano@berlin.de> | | ||
Recife, PE Brasil - 19-setembro-2002 / 20:52:01
| ||||
ESTE É O MELHOR SITE COMUNISTA QUE JA ENTREI, MAS EU ACHO QUE PODERIA MOSTRAR MAIS BANDEIRAS DA URSS E MAIS BANDEIRAS BOLCHEVIQUES E FALASSE MAIS SOBRE LENIN E STALIN |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? EU ACHO QUE O PC DO B DEVIA TER CANDIDATOS DE MAIS FORÇA POLITICA, É O PARTIDO QUE MAIS ACREDITO.
Gabriel <rfssr@bol.com.br> | | ||
Sao Paulo, SP Brasil - 18-setembro-2002 / 22:03:42
| ||||
muito boa as matérias sobre o stalin que foi um grande gigante do proletariado e que muito desenvolveu a URSS. descordo só do ponto do fidel castro que não agarrou a bandeira do marxismo! viva o marxismo-leninismo-maoismo |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? As eleições só servem para a burguesia escolher que irá administrar o seu estado, quem vai comandar a opressão dela sobre o povo, quanto a dita esquerda eleitorera de nada serve ao povo só a ilusão..ela faz o povo acreditar que as elesições podem mudar alguma coisa os paralizando muitas vezes, o mundo hoje vive uma situação de lutas revolucionárias e devemos também nos preparar para elas, a eleição ama os imperialistas e os imperialistas amam a revolução. é necessário lançar um boicote nacional a essas podres e corruptas eleições
rafael | | ||
macae, RJ Brasil - 10-setembro-2002 / 23:30:37
| ||||
Boa página, pena q mais voltada para o traidor do Stálin. | TROTSKY ViVe !
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? tudo vai continuar a mesma coisa...Lula está com o rabo preso com muita gente, de comunista ele não tem + nada. Revolução Armada!
Exército Vermelho <exercito_vermelho@hotmail.com> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 6-setembro-2002 / 23:08:57
| ||||
só a tomada do poder pela força é q o Brasil vai mudar para melhor. | conexão: Tupac Amaru - Sendero Luminoso - ELN - EZLN . Trotsky VIVE !
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? a minha opinião é q tudo vai continuar a mesma coisa como sempre.
Exército Vermelho <exercito_vermelho@hotmail.com> | | ||
Brasil - 6-setembro-2002 / 23:02:47
| ||||
"trabalhadores de todos os países uni-vos" |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? devemos mudar o país para melhor? se a sua resposta é sim, vamos votar no Lula pois é o único a salvar nosso país.
Rodrigo <www.pescin@terra.com.br> | | ||
São Paulo, sp Brasil - 26-agosto-2002 / 21:19:53
| ||||
gostei muita desta página é uma da que todas que entrei está é sem dúvida tem mais haver com a questão da revolução e não só na rússia como nos outros paises e seu carater de desmascarar o trotikistas (espiões da CIA) Saudaçoes revolucionárias jeomark |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Acho que neste momento temos a possibilidade de escolher o lula mais não vai ser ele que vai ter a capacidade de resolver o problema da revol~ção brasileira pois só o povo vai decidir.
jeomark <jeomark@bol.com.br> | | ||
são paulo, sp Brasil - 26-agosto-2002 / 20:16:04
| ||||
esta é a pagina mais bem bolada de todo o comunismo mundial, mas lhe darei um conselho faça um topico melhorado sobre noso companheiro "che". |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? acho que o pcdob teria que ter outro eleito de força, pois lula esta de contra os ideais dos camaradas, mas ele é o unico que se diz socialista então..... vamos esperar e votar nele.
yuri cesar de lima e silva <yuricesar@bol.com.br> | | ||
natal, rn Brasil - 22-agosto-2002 / 18:20:41
| ||||
|
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Embora eu acredite que só uma REVOLUÇÃO possa acabar com o capitalismo vou votar no Lula
Edison Magalhães Rocha <afrorebelde@bol.com.br> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 21-agosto-2002 / 13:21:02
| ||||
|
edison | | ||
Brasil - 21-agosto-2002 / 13:20:27
| ||||
|
Vanessa Porto Alves <vanessaporto@onda.com.br> | | ||
Paranaguá, PR Brasil - 12-agosto-2002 / 21:45:51
| ||||
Este, para mim, é o melhor sítio de comunismo que eu entrei, inclusive sobre o que foi dito sobre o Stalin. Eu que conheço toda a hirtória sobre ele, Stalin até hoje sofre difamações, inclusive sobre aquela história que Lenin não queria o Stalin no poder, depois de sua morte. |
Keorgo Schineider | | ||
São Carlos, SP Brasil - 6-agosto-2002 / 15:23:38
| ||||
Me considero realizado, quando vejo um trabalho tão sério e comprometido ideologicamente como o seu. Sempre acreditei no seu potencial, sinto orgulho de ter sido seu professor e feliz por vc se manter fiel aos seus ideais. Lute por aquilo que vc acredita, VC É UM GRANDE HOMEM. Quero aproveitar e lembrar que o mundo perdeu um grande comunista - José Romero - devorado pelo câncer. | Abraços do seu amigo e companheiro de luta.
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Me frustra ver o PT aliado ao PL, o PPS aliado ao PFL é mais uma vez ACM no poder.
Lemuel Rodrigues <lemuelrs@uol.com.br> | | ||
Mossoró, RN Brasil - 3-agosto-2002 / 22:14:59
| ||||
nenhum |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? lula na cabeça
Anderson Atuatti <andersonatuatti@bol.com.br> | | ||
xaxaim, SC Brasil - 31-julho-2002 / 16:56:48
| ||||
Salvamos este sítio como favorito para nos deter, no seu conteúdo e, melhor conhecer a ideologia dos pioneiros líderes revolucionários. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Após 7 anos de ditadura civil,subsequente à militar,há de se compreender que a corrrelação de forças mudou tanto no Brasil,como na América Latina.Porém,o imperialismo alastra-se,debate-se nas teias de sua autofagia.
genaldo vasconcelos rezende <genaldorezende2002@yahoo.com.br> | | ||
aracaju, se Brasil - 25-julho-2002 / 22:16:39
| ||||
Mudanças lentas, mas serão eficazes para a caminhada ao socialismo |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Creio que haverá mudanças, embora acho nefasto e ridículo a dobradinha PT-PL, não só uma traição, mas leva-nos a reboque da burguesia.
Nelson Magalhães da Costa Filho <nelsonmcf@zipmail.com.br> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 23-julho-2002 / 16:53:58
| ||||
Muito interessante a página, as pessoas precisam se unir para combater o imperialismo estadunidense. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? As eleições de 2002 será igual as outras, manpulada pela mídia, pela globo e seu comandante Roberto Marinho. Serra será o futuro presidente se o povo não acordar. FHC e o presidente do banco central querem Serra no poder, ois ele continuará a doar o nosso país aos gringos!
Vinni Corrêa <alnicom@ieg.com.br> | | ||
Rio de Janeiro, RJ Brasil - 16-julho-2002 / 2:53:48
| ||||
Parabéns pela página. Face ao descaso para com o movimento comunista interncaional, especialmente para com a obra do camarada Stalin, esta página é oportuna e necessária. Mauri de carvalho |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Eleiçoes sob os marcos do capitalismo são uma farsa. As próximas eleiçoes é o relfexo mais claro da farsa aleitoral, vejam a dobradinnha PT-PL, onde esta a coerência de princípios tão alardeados pelos intelectuais reformistas do PT? A rigor, os operários e trabalhadores não têm alternativa. Permanece a questão do camarada Lenin: Que Fazer? Saudações revolucionárias
Mauri de Carvalho <chicomauri@hotmail.com> | | ||
Campinas, SP Brasil - 25-junho-2002 / 17:30:50
| ||||
PAGINA OTIMA SOBRE A GRANDE URSS, SAUDÁÇÃO COMUNISTAS E VIVA OS 80 ANOS DO PCB |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? APESAR DE NÃO CONFIAR E SAER QUE POUCO PODE MUDAR DEPOIS DA ELEIÇÃO DESEJO CLARO QUE UMA VITORIA DA ESQUERDA
eduardo <klenin@bol.com.br> | | ||
Ribeirão Preto, sp Brasil - 24-março-2002 / 16:38:27
| ||||
Camarada Parabens pela bela Home Page Sobre A grande e Gloriosa URSS, tambem Sobre o grande Lenin, Stalin. É realmente uma pena que a URSS tenha se acabado. Talvez um dia volte, ou se forme outra epécie de URSS. Lenin foi quem criou URSS, ele era um gênio, suas ideias revolucionárias comunistas influenciam muitas pessoas até hoje, Vida eterna à Lenin, ele pode ter morrido mas suas grandes idéias ficaram , não podemos esquece-las. Glória à URSS, à Stalin, ao comunismo e principalmente à Lenin. | Falou Camaradas, Vamos lutar pelos nossos ideais!!!!!
Igor <igorbrazil02@bol.com.br> | | ||
São Paulo, SP Brasil - 13-março-2002 / 23:09:44
| ||||
Saudações camarada! Fico muito feliz por encontrar um site sobre o socialismo que faça concorrência com o resto, seu site está uma maravilha com artigos, fotos e informações inéditas! Parabenizo-o enormemente por saber combinar comunismo com pan-eslavismo, continue ressaltando o povo eslavo em seu site, povo esse superior aos bárbaros capitalistas, povo este que ergueu o primeiro estado socialista e criou uma cultura muito superior à cultura podre e bárbara do ocidente, embasada no capitalismo, consumismo e na guerra constante! Acho que o defeito da URSS foi ter caído no revisionismo depois da morte de Stalin, mas certamente em 10 anos teremos de volta uma URSS tal como aquela dos bons tempos, aonde o povo era diferente do ocidente desde o modo de vestir ao de pensar. O comunista é o homem de verdade, o eslavo o homem pioneiro, com pessoas bonitas, inteligentes e comunistas, e homens com físico avantajado aos bárbaros ocidentais capitalistas com a lascívia no sangue, com a cobiça, inveja e medo na cabeça! Espero que o camarada autor posteriormente escreva mais seus artigos pró eslavos(especificamente pró-Rússia) e mais artigos comunistas. Termine a biografia de Stalin porque está muito boa, e coloque tb uma de Marx em português! Parabéns pelo sucesso camarada! Coloque tb o Manifesto Comunista em português. |
Cássio | | ||
Porto Alegre, RS Brasil - 3-março-2002 / 18:54:58
| ||||
Sou simpatizante do Socialismo, esse cairia bem no Brasil pra mandar esses corruptos bandidos pro paredão, trabalhar forçado ou perder alguns dedos da mão, como se fazia na URSS, o sistema soviético foi o melhor sistema que manteve em um país a ética e a moralidade. Acho que o Stalin foi esperto, foi como o Alexandre Frota da Casa dos Artistas, pediu o tempo todo pra tirarem ele do partido só pra ganhar mais popularidade e não sair. |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Nas eleições espero q a direita não ganhe. Acho que o Lula é um candidato até bom pra ganhar, espero que faça um bom governo!
Mario Dias | | ||
Fortaleza, CE Brasil - 3-março-2002 / 18:50:43
| ||||
Quando vem o tonto me dizendo que o capitalismo é melhor, para eu ser breve, simplesmente sou curto e grosso, digo que o socialismo é o único sistema com igualdade social, que no socialismo não existe pornografia(essas revistas playboy, pedofilia, estupros...), que no socialismo há um número infinitamente menor de homossexuais(e os que hão vão presos), que no socialismo não existem propagandas tolas que só incentivam o consumo, que o governo fala com o povo e que bandido ou é fuzilado(com a familia pagando a bala) ou trabalha forçado como escravo e que no socialismo todos tem segurança(no Brasil capitalista o Silvio Santos, um dos homens mais ricos do Brasil foi sequestrado) e que no socialismo o governo fala com o povo e o povo participa dele!!! Nem preciso me aprofundar muito em Marx, basta pegar esses pontos siples! |
valmor | | ||
Brasil - 17-fevereiro-2002 / 1:05:56
| ||||
Sobre Stálin, o ORGULHO do movimento comunista, gostaria saudar o nosso grande líder aclamado a Força Vital do Socialismo e Amigo e Mestre de Todos os Trabalhadores pelo povo Soviético! Gostaria dentre outras coisas ressaltar o brilhante sistema da URSS, o qual tinha conselhos em cada esquina, pessoas que orientavam a cada momento o povo em suas casas, nos bairros, informando sobre a revolução e os objetivos de Lenin e Stalin, dentre outras coisas quero parabenizar os pôsteres de propaganda soviética que ao invés de mostrarem crianças inocentes enxergando uma marca da McDonalds ou da Coca-Cola, como faz o capitalismo imundo, mostrava ao povo uma vida saudável, de paz, de esperanças, do movimento comunista, dos ideais de Marx! Ressalto aqui, a brilhante atuação dos jovens e das crianças soviéticas, respectivamente da Komsomol e dos Pioneiros, que ao invés de pregarem no quartos pôsteres de loiras de seios grandes e cérebro pequeno pregavam pôsteres de seus brilhantes líderes(até Stalin), que simbolizavam o explendor da URSS e dos trabalhadores, guardavam a viva lembrança de Lenin e Stalin, da sua pátria socialista, a UNIÃO SOVIÉTICA! Guardavam viva a lembrança de MARX! Eu fico boqueaberto ao saber que o sistema socialista foi um sistema governado pelo povo, que falava com seus cidadão, que fazia a cada dia a revolução!!! Gostaria de pedir ao autor que incluisse dentre as biografias a de Pavlik Morozov, um garoto de 14 anos que denunciou o pai(um kulak) ao governo, sendo por isso injustamente martirizado por outros kulaks e transformado em herói da URSS, sendo seus assassinos brutalmente exterminados. Peço também que exponha na página informações de como a URSS se livrava de seus inimigos, como o assassinato de diversos trotskystas, fascistas e os traidores do poder vermelho. Fico-lhe grato camarada! Continue assim!!! |
Valmor | | ||
ctba, pr Brasil - 17-fevereiro-2002 / 0:13:30
| ||||
Por que você não aparece sempre no canal socialista e expõe seus fantásticos pontos de vista? Parabenizo-o por retratar em textos e fotos o explendido Socialismo soviético da era do nosso grande Stalin, a Força Vital do Socialismo, nossa esperança e bandeira de luta, nossa liberdade!!! Divulgue sempre os ideais de Marx, pois estou com você camarada! |
Karl Marx <urss@hotmail.com> | | ||
Moscou, bg Brasil - 13-fevereiro-2002 / 3:31:36
| ||||
|
José de Oliveira Santos Júnior <spetsnaz-cccp@bol.com.br> | | ||
Aracaju, SE Brasil - 1-fevereiro-2002 / 0:45:49
| ||||
Parabens camarada Cristiano pela bela pagina que vc tem |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Creio que a oposição ganhe nessa eleição presidencil,apesar de ñ acreditar muito em LULA
Otávio S. Miranda <otavio_miranda@zipmail.com.br> | | ||
Salvador, BA Brasil - 19-janeiro-2002 / 13:49:30
| ||||
ABRAÇOS AOS CAMARADAS !!! |
Quais as suas espectativas quanto ao novo presidente eleito? Espero o que o povo tenha a concentização de votar certo e acabar com as oliguarquias que aí estão , só assim poderemos pensar num futuro melhor para a nossa nação.
Ricardo Grossi <ricardogrossi@ig.com.br> | | ||
Ribeirão Preto, SP Brasil - 18-janeiro-2002 / 21:29:29
| ||||
Livro de visitas inaugurado! |
O Autor | | ||
Brasil - 22-dezembro-2001 / 22:21:55
| ||||
[Anterior]
|
|
Livro de visitas criado pelo site Lemon Guest Book http://www.livrodevisitas.com.br - Faça o seu! Conheça: Programas Grátis - Cartões Virtuais |